2020-2021:teams:intrepidsword:2020.07.24-2020.07.30_周报
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
2020-2021:teams:intrepidsword:2020.07.24-2020.07.30_周报 [2020/07/31 16:34] prime21 [pmxm] |
2020-2021:teams:intrepidsword:2020.07.24-2020.07.30_周报 [2020/08/07 18:17] (当前版本) chielo 已恢复为旧版 (2020/07/31 17:46) |
||
|---|---|---|---|
| 行 73: | 行 73: | ||
| Atcoder M-SOLUTIONS Programming Contest 2020 problem E | Atcoder M-SOLUTIONS Programming Contest 2020 problem E | ||
| - | https://atcoder.jp/ | + | https://img.atcoder.jp/m-solutions2020/editorial.pdf |
| **Tags**：search | **Tags**：search | ||
| - | **题意**：见链接 | + | **题意**：平面上若干个点 已在x轴，y轴建设道路。定义点权重为点上的人数和到任意一条道路的最小距离之积。问假设可以再增加k条平行于x或y轴的道路。求最小点权和。 |
| - | **题解**：见链接 | + | **题解**： 一个简单的想法是暴力枚举在哪些点上建设道路 然后check。这样的复杂度是2^n * n^3的。其实预存一张表来记录每个点建设道路后的对其他点的更新，这样check的复杂度是n^2的。 |
| + | 实际上可以3^n去枚举所有可能的情况(无道路，平行x轴，平行y轴。这样是3^n * n的。 | ||
| **Comment**：考虑清楚3^n,2^n * n^2 等复杂度和如何优化查询 | **Comment**：考虑清楚3^n,2^n * n^2 等复杂度和如何优化查询 | ||
| ==== jsh ==== | ==== jsh ==== | ||
| + | |||
| + | === Codeforces Round #660 (Div. 2) - E. Uncle Bogdan and Projections === | ||
| + | |||
| + | [[https://codeforces.com/contest/1388/problem/E|题目链接]] | ||
| + | |||
| + | **Tags**：几何，Convex Hull Trick | ||
| + | |||
| + | **题意**：有 $1 \le n \le 2\,000$ 条在 $x$ 轴上方、平行于 $x$ 轴的线段。现在你可以让这些线段以相同的一个方向平移到 $x$ 轴上，就像一个平行光源打到了这些线段上，然后在 $x$ 轴上投影。**但是要求投影之间不能相交。**记投影的范围为最大坐标和最小坐标的差，求投影之间不相交情况下，最小的投影范围是多大。 | ||
| + | |||
| + | **题解**： | ||
| + | |||
| + | 首先，如果线段都在同一个水平线上，那投影的范围是不会变的。所以以下我们考虑存在有至少一对线段，所在高度是不同的。 | ||
| + | |||
| + | 记投影方向与 $y$ 的负半轴的角度为 $\theta \in (-\pi, \pi)$，容易得出点 $(x, y)$ 的投影的横坐标为 $f_{x, y}(\theta) = x + y \tan{\theta}$。 | ||
| + | |||
| + | 让 $u = \tan{\theta} \in \mathbb{R}$，改写一下函数 $g_{x, y}(u) = x + y u$，题目需要的就是在投影之间不相交情况下，最小化所有线段上的点的函数值的最大值和最小值的差，相当于线段端点的函数值的最大最小差。 | ||
| + | |||
| + | 一个显然的想法是取线段投影没有相交、但是存在几个投影恰好相切时候的角度来对答案进行更新。 | ||
| + | |||
| + | 因为在投影之间完全不相交也不相切的情况下，角度逐渐偏左或偏右会让投影之间变化到恰好相切，根据 $g_{x, y}(u)$ 容易知道在取恰好相切的时候是能够取到答案的局部极值点的（极大或极小都有可能，但总有一个极值点比所有没有相切的情况要优）。 | ||
| + | |||
| + | 好，接下来我们需要能够知道，在什么情况下，才不会有投影相交。 | ||
| + | |||
| + | 容易发现一对高度不同的线段，会在某个特定的角度区间出现投影相交的情况，而求出来区间的左右端点刚好是这两个线段投影相切时候的角度。那我们 $\mathcal{O}(n^2)$ 处理出来所有的区间（可以用分数类），让端点为关键点，排个序 $\mathcal{O}(n^2 \log n)$，然后在扫描线过程中不计算存在有投影相交情况下的关键点即可。 | ||
| + | |||
| + | 你会想说单关键点计算时间复杂度 $\mathcal{O}(n)$ 不就爆了吗。 | ||
| + | |||
| + | 会发现 $g_{x, y}(u)$ 都是些直线。应用一下 [[https://codeforces.com/blog/entry/63823|Convex Hull Trick]]，我们就能在 $\mathcal{O}(\log n)$ 的时间内计算 $\mathcal{O}(n)$ 个线性函数在某个自变量下的最大值啦。开两个表，一个 $g$，一个 $-g$，在关键点各自取最大值求和即可。 | ||
| + | |||
| + | 时间复杂度 $\mathcal{O}(n^2 \log n)$。 | ||
| + | |||
| + | **Comment**：为数不多能现场 AK 的比赛，写一个 E 题的题解纪念一下。 | ||
2020-2021/teams/intrepidsword/2020.07.24-2020.07.30_周报.1596184490.txt.gz · 最后更改: 2020/07/31 16:34 由 prime21
