后一修订版 | 前一修订版 | ||
2023-2024:teams:awm:23-nowcoder-12 [2023/08/20 16:13] maxliang 创建 |
2023-2024:teams:awm:23-nowcoder-12 [2023/08/20 16:17] (当前版本) maxliang [195min | L(-11)] |
||
---|---|---|---|
行 17: | 行 17: | ||
====195min | L(-11) ==== | ====195min | L(-11) ==== | ||
- | 一开始white想直接排序解决问题,不过事后看应该是有问题的,然后aytony使用拓扑排序的方法(复杂度n^2),但是在赋值时有一个致命的bug导致一直WA,max做完F后看L代码无意中发现,指出后aytony就把这题给过了 | + | 一开始white想直接排序解决问题,不过事后看应该是有问题的,然后aytony使用拓扑排序的方法(复杂度n^2),但是在最后赋值时有一个致命的bug导致一直WA,max做完F后看L代码无意中发现,指出后aytony就把这题给过了 |
====226min | D ==== | ====226min | D ==== | ||
行 29: | 行 29: | ||
==== J (-9)==== | ==== J (-9)==== | ||
- | 好像和 | + | 好像和图灵机、图论之类的概念相关(详情还得让aytony来讲),aytony看了一眼就认为此题可做,遂让他后期写此题,可以最后先是被奇怪的漏洞整了一段时间,最后还WA了 |
====总结==== | ====总结==== | ||
- | 由于码力不足直接导致了正确的想法需要经过很长的时间才能调通过,在敲代码熟练度上还需要加强。在多次WA之后应该考虑是否是读题问题或者是思路问题,而不是一直认为调试阶段的代码有问题而一直卡住。 | + | 1、L题的解决耗费太多时间精力,对解法的正确性没有考虑到位 |
+ | |||
+ | 2、D题大家都没想出来,感觉对博弈论一类的问题思考得不够系统 | ||
+ | |||
+ | 3、F题出结果的速度较慢 |