2023-2024:teams:follow_you:23-nowcoder-1
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
2023-2024:teams:follow_you:23-nowcoder-1 [2023/07/20 11:44] hygebra [Dirt] |
2023-2024:teams:follow_you:23-nowcoder-1 [2023/07/20 11:45] (当前版本) hygebra [Dirt(by hy)] |
||
|---|---|---|---|
| 行 13: | 行 13: | ||
| 这场开局主要是最简单的签到 D 拖了太久才过，有点搞心态，中途想到过很多次正确的结论，但是不敢上机写 qaq，要负一定的责任。其它题总体上过得比较顺利，A 和 L 最后一题都没过有点可惜。 | 这场开局主要是最简单的签到 D 拖了太久才过，有点搞心态，中途想到过很多次正确的结论，但是不敢上机写 qaq，要负一定的责任。其它题总体上过得比较顺利，A 和 L 最后一题都没过有点可惜。 | ||
| - | =====Dirt===== | + | =====Dirt(by hy)===== |
| 主要的dirt是D题和A题，在这两题上面亏的最多。首先是D题，在比赛85min才通过，作为当时的签到题却是博弈论题目，我一直想的是通过寻找情况构造sg函数，可是怎么也找不到，发现这个情况实在是太多了。但是我们在看到ranking只有我们一个队伍没有做出来的时候，我仍然想的是没有构造出sg函数。知道后来手动算了十几个值过后才敢直接猜想结论，体现出acm的比赛经验并不够。 | 主要的dirt是D题和A题，在这两题上面亏的最多。首先是D题，在比赛85min才通过，作为当时的签到题却是博弈论题目，我一直想的是通过寻找情况构造sg函数，可是怎么也找不到，发现这个情况实在是太多了。但是我们在看到ranking只有我们一个队伍没有做出来的时候，我仍然想的是没有构造出sg函数。知道后来手动算了十几个值过后才敢直接猜想结论，体现出acm的比赛经验并不够。 | ||
| - | 然后是A题。A题我们队伍也想了一种方法，具体来说应该是差不多正确的，可是较整洁比较麻烦，在 $n=16$ 的时候操作数量始终刚好比120多一点点，然后就寄了。虽然预感整洁应该很简单，而且当时我们的操作当中应该是有重复的，只是迫于正确性很难再修改，时间也不多了。 | + | 然后是A题。A题我们队伍也想了一种方法，具体来说应该是差不多正确的，可是较整洁比较麻烦，在 $n=16$ 的时候操作数量始终刚好比120多一点点，然后发现一个操作都不能省，省了直接影响正确性，就寄了。虽然预感整洁应该很简单，而且当时我们的操作当中应该是有重复的，只是迫于正确性很难再修改，时间也不多了。 |
2023-2024/teams/follow_you/23-nowcoder-1.1689824667.txt.gz · 最后更改: 2023/07/20 11:44 由 hygebra
