2024-2025:teams:efbfbdefbfbd:24-codeforces-1
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 | |||
|
2024-2025:teams:efbfbdefbfbd:24-codeforces-1 [2024/08/08 21:32] mikudo39 |
2024-2025:teams:efbfbdefbfbd:24-codeforces-1 [2024/08/08 22:11] (当前版本) simex |
||
|---|---|---|---|
| 行 21: | 行 21: | ||
| O:本场比赛有一个很特殊的题目，O，一开始在包括误认为数据是实数而不是整数而使题目复杂化等误判下选择了不做，然后被sqh10mins左右写出一个几乎的版本，然后意识到要乘2，结果初始化写成了319*2而没有初始化719这个点而遗憾没过。虽然可以说是经验不足（这么奇怪的错误以前还真没见过），也可以归纳为开题错误（不应该跳的）和最后时刻忽视了细节（但是真的没见过这样错的）。 | O:本场比赛有一个很特殊的题目，O，一开始在包括误认为数据是实数而不是整数而使题目复杂化等误判下选择了不做，然后被sqh10mins左右写出一个几乎的版本，然后意识到要乘2，结果初始化写成了319*2而没有初始化719这个点而遗憾没过。虽然可以说是经验不足（这么奇怪的错误以前还真没见过），也可以归纳为开题错误（不应该跳的）和最后时刻忽视了细节（但是真的没见过这样错的）。 | ||
| - | N：xhy想说他以前没见过这样的题目，就是注意到正确的矩阵有一个错误的矩阵没有的特点，虽然黎以哦那个这个特点求得的数量会是2倍，那就除2。也就是说碰到题目还是不应该因为不熟悉就放弃，这个题就应该看看合法矩阵长啥样和不合法矩阵长啥样然后找到一个合理的特点。也许大家赛时一块看N就看出来了。可惜没看。 | + | N：xhy想说他以前没见过这样的题目，就是注意到正确的矩阵有一个错误的矩阵没有的特点，虽然按照那个这个特点求得的数量会是2倍，那就除2。也就是说碰到题目还是不应该因为不熟悉就放弃，这个题就应该看看合法矩阵长啥样和不合法矩阵长啥样然后找到一个合理的特点。也许大家赛时一块看N就看出来了。可惜没看。 |
| F：总感觉在哪里见过但是确实赛时不会做，为啥就没有想到把min给拆开呢？一拆开就明了，可能是对于这种线段树优化建图的题目见识不多（没见过），压根没想到最后可能是这样处理掉的。 | F：总感觉在哪里见过但是确实赛时不会做，为啥就没有想到把min给拆开呢？一拆开就明了，可能是对于这种线段树优化建图的题目见识不多（没见过），压根没想到最后可能是这样处理掉的。 | ||
2024-2025/teams/efbfbdefbfbd/24-codeforces-1.txt · 最后更改: 2024/08/08 22:11 由 simex
