这篇和算法没什么关系,纯粹是基础知识。
初等数论三大定理,指将整个初等数论框架支撑起来的三个定理,分别是Fermat-Euler(费马欧拉)定理、Wilson(威尔逊)定理和Chinese-Residue(中国剩余)定理。
其中,FE定理说明取模意义下缩系(简化剩余系/缩剩余系)集合的乘法构成群,Wilson定理揭示了模为素数的乘法群的结构,而CR定理阐述了怎样将群和群结合起来,即多素因子模数乘法群的结构问题。
它们三者的本质,都是解释缩系乘法群的结构问题。而研究缩系乘法群的结构,最终结论的形式是:奇素数幂次群结构、2的幂次群结构、CR定理,三个定理作为最终的最高结论。
设欧拉函数$\varphi(n)$是0到n-1里与n互素的数(缩剩余系)的个数,即缩系乘法群的阶。对于缩系中任一元素a,有:
$$a^{\varphi(n)}\equiv 1\quad \bmod n$$
特别地,当n是单个素数p的时候,$\varphi(p)$是p-1。即:(费马小定理)
$$a^{p-1}\equiv 1\quad \bmod p$$
这其实是群论里的定理。任意一个群,群里任意一个元素,自乘群的阶次,一定会回到单位元。即:元素的阶整除群的阶。
证明也简单:对缩系所有元素同时进行乘法操作,构成缩系元素的一个置换。(也可以采用群论中陪集的方法)
这个定理在数学题或者算法中,一般用于简化幂次。例如快速幂函数。
将研究对象转移到缩系以外。在完系(完全剩余系)中,任一元素a,有相似结论:
$$a^{t+\varphi\left(\frac{n}{(a^t,n)}\right)}\equiv a^{t}\quad \bmod n$$
对于足够大的整数t成立。意思是,a本身自乘很多次后,也会落入循环中,循环节是n去除a^t与n最大公约数的缩系元素个数的约数。
并且这个足够大的t,一般要求a与n重合的那部分素因数被“消除”干净了,即a^t这部分素因数的幂次已经达到或超过了n中的相应幂次。
这个证明是显然的,分素因数讨论即可。
由于欧拉函数的积性,循环节显然是$\varphi(n)$的约数。因此弱化一下就是这样:
$$a^{t+\varphi\left(n\right)}\equiv a^{t}\quad \bmod n$$
这个更方便理解和使用。
对于任一素数p,1到p-1的乘积,模p余-1。即:
$$(p-1)!\equiv -1\quad \bmod p$$
或写为比较常见(方便使用)的形式:
$$(n-2)!\equiv \begin{cases}1\quad \bmod n&n\ is\ prime\\0\quad \bmod n&others\end{cases}$$
等价条件,显然可以用于判定素数,像费马小定理都还有无数个特例存在。但是由于阶乘太大了,且判断余数没有速算法,导致时间复杂度比正常因数分解还要高,所以没人选择这么做。
既然要研究缩系乘法群,那么缩系所有元素乘积自然很重要。Wilson定理说明它是-1。
证明也特别简单:数论倒数两两配对即可。只有两个无法配对的数,1和-1,因此最终结果是-1。
这个定理常用于解决剩余问题,在算法中基本不会遇到。
模不是素数的时候,缩系中所有元素的乘积如何?
对于奇素数的幂次:
$$\prod\limits_{(a,p)=1}a\equiv (-1)\quad \bmod p^t$$
对于2的幂次:4以下仍然是-1,但是8以上全是1。
对于一般的整数n,情形如何?只要8不整除n,结论仍然会是-1。当8整除n的时候,情形就非常复杂了,这需要借助中国剩余定理。
设2在n中的幂次为v,下面的不定方程有整数解x和y:
$$\frac{n}{2^v}x-2^vy=1$$
那么最终结果为:
$$\prod\limits_{(a,n)=1}a\equiv \begin{cases}\frac{n}{2^v}x+2^vy=1+2^{v+1}y\quad \bmod n&n \equiv 0 \bmod 8\\-1\quad \bmod n&others\end{cases}$$
很简单,不同素因子幂乘起来,对应于缩系乘法群的笛卡尔积。因此缩系乘法群的总体构成一个空间,各个素因子的缩系乘法群互不相干,分别构成相应的维度。
当已知这个数在各个维度的坐标,想求这个数的时候,利用线性代数的知识,先求各个维度上的单位向量,然后向量点乘即可。
单位向量的求法,就是一次不定方程。
构成循环群。生成元叫做原根。
不止这类模有原根,事实上1、2、4、奇素数的幂、2倍奇素数的幂都有,也就是说这些缩系乘法群也是循环群,而其余的模都没有。
是循环群与{-1,1}乘法群的笛卡尔积。
这是一个天坑。关于离散对数的算法数不胜数,甚至是一个P与NP问题。如果未来的您能找到一个多项式时间求解离散对数问题的算法,那么今天的加密算法将半数失效,您不仅可以凭借这个算法轻松拿到图灵奖和菲尔兹奖,甚至可以改写世界历史。当然,如果您证明了不存在多项式时间的求解离散对数问题算法,相当于找到了P与NP问题的有效反例,照样可以拿到图灵奖和菲尔兹奖,只是无法改写历史的进程了而已。
由于本页面不打算涉及算法,那么这部分的算法计划将于暑假再开一个页面。这里仅谈谈离散对数是怎么来的。
离散对数,就来源于循环群。我们知道,原根是缩系乘法群的生成元,那么每个元素是原根的多少次幂呢?
求解幂次,就是标准的对数运算。
我们知道,在复变函数里,指数函数是以$2\pi i$为周期的,也就是说:
$$\ln re^{i\theta}=\ln r+i\theta +2k\pi i\quad r>0 \quad k\in Z$$